Атомная война 1812: ядерный взрыв и катастрофа 200 лет назад, что произошло

Термоядерные войны на Земле 200 лет назад

Кто-то с интригующим ником Wakeuphuman разместил на платформе блога LiveJournal статью со своим собственным исследованием термоядерных войн, которые, как утверждается, велись на Земле на протяжении веков. Приглашаем вас ознакомиться с его содержанием.

В зрелом возрасте у каждого человека, живущего на этом чудесном синем шаре, накапливается масса безответных вопросов об окружающем мире, явлениях, событиях, исторических памятниках. Из-за того, что у большинства людей просто нет времени на поиск правильных ответов из-за их плотного графика, семьи и тому подобного, практически невозможно найти ответ на интересующий вопрос самостоятельно. И человека устраивает официальная интерпретация, пусть и грубая и противоречивая.

Александрийская колонна, Баболовская баня и Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, пирамиды в Египте, колонна Помпея в Александрии, мегалиты Перу, Баальбек: все эти объекты прошлого объединяет одно примечательный факт: их невозможно создать в наше время. Время нефти, газа и атомной энергетики. Это невозможно ни за какие деньги из-за отсутствия необходимой техники и оборудования. Картины Монферрана, на которых он изображал крестьян в лохмотьях и парусиновых туфлях, которые простыми мускулами перемещают 600-тонную коническую колонну по поверхности, иногда в гору, загружают ее на спасательную шлюпку, плывут по Финскому заливу, глубина которого составляет менее 1 метра, разгружаются вручную и также помещаются на постамент высотой несколько метров за 1 час 45 минут с помощью ошейников, они просто вызывают улыбку. Киборг, не иначе.

Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад

Например, оцените, как в СССР установили на стартовой площадке лунную ракету Н1 сухой массой всего 208 тонн. В 3 раза легче Александрийского столпа:

Обратите внимание на 2 мощных электровоза, несущие ракету и гидравлику, которым ракета придана вертикальное положение.

Вывод невольно напрашивается на более высокий технический уровень строителей 17 века и ранее. Но возникает вопрос: а где, собственно, делалась вся производственная база древних строителей, если она была? Где инфраструктура? И надолго этот вопрос загонял любого человека, в том числе и меня, в угол, нарушая логическую цепочку мыслей. Пока однажды я не посмотрел видео уважаемого Алексея Кунгурова, где он говорит, что с 14 по 15 века на нашей планете идет термоядерная война, которая лишь изредка прерывается на короткие промежутки времени. На видео показано несколько ядерных воронок, обнаруженных с помощью сервиса Google Maps. Он отметил отсутствие старых естественных лесов на территории почти всей планеты: все леса молодые, большинство из них искусственно посажены аккуратными рядами. И здесь на помощь приходит логика. Были технологии, были заводы, была самая передовая энергия, но она исчезла из-за глобальной войны. А остатки былой инфраструктуры забрали потомки, брошенные в феодальный режим.

Я решил перепроверить эти утверждения, которые были для меня немыслимы, и то, что я обнаружил, заставило меня переосмыслить все, что касается нашей истории в целом. Мы живем в матрице искусственной информации, обмане, который встроен в себя трижды. И мы должны во всем это понимать.

Теперь, для начала, я собираюсь показать вам пару самых противоречивых фактов об использовании сверхмощного оружия в Африке. Нас интересуют два объекта Глаз Сахары и Озеро Виктория:

Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад
Сделаю небольшое наблюдение, объясняя разницу между последствиями падения большого астероида на поверхность Земли в результате термоядерного взрыва.

  1. Падение астероида почти всегда будет происходить под разными углами к земной поверхности. И с разной скоростью. Вполне возможно, что астероид догонит Землю, достигнув ее, имея лишь небольшое преимущество в скорости. Имея это в виду, воронка редко бывает круглой. Преимущественно эллипсовидная, удлиненная. Вокруг этой воронки возможны разрывы земной коры с одной стороны и насыпи земли или камня с другой. В конце концов, астероид обладает огромной кинетической энергией, которую он передает земной коре по мере ее углубления.
  2. В месте падения астероида температура повысится лишь на несколько тысяч или десятков тысяч градусов. Никакого таяния песка и камней в радиусе нескольких километров и близко не будет. Температура не подходит. Поищите на YouTube видео об испытаниях на бронебойность вольфрамовых танков. Они стреляют по броне со скоростью 1,6 км в секунду. Когда доходит до яркости, все кажется более чем скромным. Никакой вспышки.
  3. Ядерные / термоядерные / тактические специальные боеприпасы также подходят к поверхности под разными углами. Но, во-первых, он имеет небольшую массу, а во-вторых, даже при взрыве с некоторым проникновением в землю, а тем более при взрыве земли или воздуха он полностью теряет массу, поскольку испаряется. Температура в эпицентре — сотни миллионов градусов. Настоящее мини-солнышко. Ударная волна образует равномерно расширяющуюся сферу, которая почти всегда образует круговой след. Иногда слегка овальной формы. Есть такое понятие, как сопротивление почвы. Но, прежде всего, песок вокруг камня, кирпича будет сильно обгоревшим. Разные виды камня приобретают разную окраску. От коричневого, красно-коричневого до глянцево-черного. Погуглите термин тектити.

Теперь, следуя поговорке «не верьте своим ушам, верьте своим глазам», давайте проведем небольшое исследование.

Глаз Сахары. Диаметр 30 километров. Это соответствует боеприпасам мощностью примерно 200-250 мегатонн. Если это место термоядерного взрыва, каменистую местность вокруг него следует растопить. Давайте проверим:
Используя браузер Google Chrome, перейдите на maps.google.com и укажите координаты в поиске
21.129472, -11.394238
Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад

Ниже Chrome покажет эскизы фотографий, сделанных в этой области воронки. Посмотрим на некоторые из них, часто сделанные на расстоянии десятков километров от эпицентра.

Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад
Прекрасно видно, что сожжены огромные территории. На первых изображениях при строительстве дороги бульдозер снял верхний слой обгоревших камней, а под ними обнаружился слой светлого камня. На других фото видно, что многие камни на верхней стороне оплавлены, а на нижней имеют светлый оттенок, что однозначно говорит о мощном излучении во всех спектрах, идущем с одной стороны. Очевидно, что в комментариях нет необходимости. Забегая вперед, скажу, что разрушенный этим взрывом город назывался Ходен. Я узнал об этом из старых карт Африки, которых много в Интернете. Старые карты на практике оказались довольно точными. Ссылки на карточки я дам в конце статьи, чтобы вы могли перепроверить.

Переезд к озеру Виктория:

Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад

Окрестности озера кажутся необычными. Предположим, это место падения крупного астероида. Почему нет?:)
Стрелка указала направление его движения до столкновения с поверхностью. Он обвел вокруг подковообразных озер, образовавшихся в результате разрыва земной коры желтого цвета. Я обвел красным припухлость на поверхности. И зеленый прямоугольник окружал озеро Ньяса. Давайте это запомним.

Итак, заходим в Википедию — озеро Виктория.

Обратите внимание на имя Victoria — с английского оно означает Победа. OK. Озеро огромное: максимальная длина — 320 км, ширина — 274 км. «После строительства дамбы Оуэн-Фоллс в 1954 году озеро было преобразовано в водохранилище» — это означает, что уровень воды стал выше, тем самым деформируя первоначальную форму и затопляя периферию. Если бы вы хотели скрыть факт падения астероида, вы бы тоже это сделали? Также — «Британский путешественник Джон Хеннинг Спик открыл озеро и назвал его в честь королевы Виктории в 1858 году». Датируется 1858 годом. 200 лет назад обе Америки были уже полностью открыты и успешно колонизированы, а в плодородной Африке, которая находится недалеко от англосаксов, не было ли озера размером 300 на 300 км? О, это? Проверяем, используя данные самих англосаксов?

Британская энциклопедия была опубликована в 1768 году. Самая большая энциклопедия того времени. С подробной картой мира. Взглянем на английскую карту Африки 1768 года, то есть созданную за 90 лет до «открытия» озера Виктория (источник: Britannica.com):
Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад
А что мы видим? И мы видим, что озеро Ньяса, о котором мы упоминали ранее, присутствует. И вместо Виктории не неизведанная белая территория, а бассейн Нила с парочкой городов. Один из них называется Сангард. Оказывается, 1858 год — не год открытия этого озера. Это год образования кратера. Более-менее несколько лет.

Перепроверяем версию по картам пострадавших стран (заодно смотрим одним глазом то место, где сейчас Око Сахары):

Картограф Гийом Делиль. Хартия Африки. Париж: 1722 г
Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад
Английская карта 1795 года
Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад
Авраам Ортелио. 1584 года
Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад
Если щелкнуть карту Ортеллиуса и открыть ее в высоком разрешении, можно увидеть, что эта область была бассейном Нила. В этом районе было около 30 городов, которые впоследствии исчезли. Я думаю, что землетрясение в этом регионе было намного больше, чем 10 баллов. У читателя возникает резонный вопрос: что это за обозначения красных городов на карте Ортелиуса? Может это камышовые села? Я покажу, используя принцип аналогии. Найдите на карте Ортелиуса города Александрия и Каир. Ближе к устью Нила они находятся там же, где и сейчас.

Тогда перейдите сюда http://www.antique-prints.de и посмотрите английскую металлографию конца 19 века с фотографиями Александрии и Каира после катастрофы. Древний стиль, характерный для всей планеты.

Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад

План Александрии

Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад

Александрийский маяк
Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад

Помпейская гранитная колонна
Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад
Каир. Фото 19 века. Это фрагменты уцелевшей инфраструктуры. Если вы где-то читали, что это «колониальные» здания, построенные добрыми англосаксами в эпоху дров и угля (древние постройки обычно упоминаются во всех городах планеты), вспомните, сколько колониальных построек они построили в Ливии, Ираке, Сирия и др. в эпоху нефти и газа.

Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад

Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад

Кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Термоядерные войны на Земле 200 лет назад
Пока рано делать вывод, потому что в этой статье показан лишь небольшой фрагмент мегазаруба, который развивался на планете около века с 13 по 15. Пока что можно упростить сказать: из-за этих войн , он полностью утрачен, энергия прошлого, позволившая разрабатывать каменные изделия совершенно непосильного для сегодняшнего времени веса, строить города по гранитным планам, поражающим сегодняшних архитекторов. Разрешено лепить мраморные статуи, уровень которых еще недостижим для современных станков с ЧПУ. Но стало понятно, как были сделаны эти статуи. После этой катастрофы были регулярные войны, карта мира была перерисована как ситцевое платье в женском общежитии. Большая часть населения погибла. А в середине 19 века мы начали использовать нефть и газ, что позволило нам немного поднять уровень жизни и увеличить население с 1 миллиарда до 7. Вы знаете, почему теперь мы можем добывать нефть и газ? Потому что я под землей. Их не добывали строители мегалитов. Их просто не интересовали нефть и газ как источник энергии.

PS Ответ на вопрос, почему об этом никто не вспоминает. В середине 19 века 1% знающих все организовали разрыв поколений. Это когда умное взрослое городское население погибает в войнах и концлагерях, а их дети попадают в мир интернатов. Дети — это пустая флешка. В отсутствие родителей вы можете внедрить любую новую операционную систему. С любым представлением о мироустройстве и выдуманной историей. Для краткости перезагрузка BIOS.

Ядерная война 1812 года: миф или реальность

Ядерная война 1812 года Миф или реальность?
По чьей воле сгорела Москва, оставленная Наполеону? Пока нет однозначного мнения по этой теме. Однако следы того пожара и письменные показания дают неожиданный ответ, не совпадающий ни с одной официальной версией случившегося…

Аргумент кажется банальным. Историки изучали — записывали в учебники — ставили памятники и даже сочиняли стихи. Сегодня все знают, что деревянную муху сжигают. Прямо или косвенно виноват в этом Наполеон. Сердца наших людей были наполнены болью и гневом. Вся русская земля поднялась на борьбу с врагом. Да, мы знаем, и все это кажется логичным, но интриги здесь еще много, причем немалой.

Как все обернулось? Прошло 200 лет после трагических событий, и все это время гипотезы о пожаре в Москве строились по той же схеме. Если в то время политические обстоятельства требовали винить французов, то причины, по которым московский губернатор Ростопчин (опционально — Кутузов) никак не мог начать поджог, были немедленно раскрыты.

Более того, это продиктовано простой логикой: если не они, то французы. На просьбу показать самоотверженность русского народа у Наполеона на этот раз было железное алиби. Ну, раз они не были французами, значит, наши все-таки подожгли.

Однако попробуем разобраться по порядку.

Французы не желали Московского пожара

В своих воспоминаниях бригадный генерал французской армии Сегюр очень хорошо показал впечатление французов от огня:

«Мы сами смотрели друг на друга с некоторым отвращением. Нас напугал крик ужаса, который должен разноситься по всей Европе. Мы подошли, боясь поднять глаза, задохнувшись от этой ужасной катастрофы: она омрачила нашу славу, она угрожала нашему существованию в настоящем и будущем; отныне мы превратились в армию преступников, которые будут осуждены небом и всем цивилизованным миром…»

Сегур также пишет о том, как Наполеон, войдя в Москву, отдал соответствующие приказы, чтобы обеспечить порядок и предотвратить грабежи. Первые пожары потушили французы вместе с местными жителями. То же самое сделала французская армия в других завоеванных европейских городах.

из многих источников известно, что Наполеон выторговал выгодный мир с русским царем в обмен на Москву. Он намеревался вступить в переговоры, комфортно обосновавшись в захваченном городе. Когда Москва обратилась в пепел и руины, Наполеон потерял предмет торга. Ему уже нечего было предложить.

Французская армия тоже сильно пострадала. Две трети военнослужащих в Москве во время пожара были убиты. Если бы они сами были инициаторами поджога, то, несомненно, были бы обеспокоены своей безопасностью.

Российская империя не была заинтересована в уничтожении Москвы

Московский генерал-губернатор Ростопчин, которого часто обвиняют в преднамеренном поджоге Москвы, действительно планировал уничтожить ряд стратегических сооружений. Однако полной ликвидации города не предвиделось. Это огромная трата ресурсов. И Кремль, конечно, взрывать тоже никто не собирался. Десять лет спустя (в 1823 году) Ростопчин написал эссе в свою защиту: «La verité sur incendie de Moscou» (Правда о пожаре в Москве):

«В нем граф заявил, что главной причиной, побудившей его взять перо, было восстановление истины и критический анализ версии о его причастности к пожару, придуманной, по словам графа, самим Наполеоном в чтобы отклонить от себя обвинения в варварстве.

По мнению Ростопчина, не без оснований, у империи должна быть причина для поджога столицы, гораздо важнее вера в зло, которое могло исходить от врага. Действительно, несмотря на разрушение шести восьмых города (75%), все еще оставалось много построек для размещения вражеской армии. Единственным вредом для нее в этом случае будет гибель запасов еды от огня. Но, как отметил граф, они были очень незначительными, так как в период боевых действий подвоз продовольствия и фуража в Москву практически не осуществлялся. Запасы пшеницы и муки были почти исчерпаны из-за ежедневных поставок в армию хлеба и сухарей. И, наконец, огонь был крайне невыгоден для русской армии, нагруженной ранеными и беженцами, поскольку мог вынудить французов покинуть город и вступить с ним в битву, которая была бы фатальной для русских.

Граф также опроверг частные утверждения, например, что под его руководством Леппич приготовил зажигательные смеси: «Солома и сено гораздо более способны воспламениться, чем фейерверки, которые требуют мер предосторожности и их так же трудно скрыть, как и контролировать для людей, что совершенно необычно для этого «. По словам бывшего московского генерал-губернатора, свидетельствовать о том, что петарды были обнаружены в печи в его доме на Лубянке, было полной ерундой. «Зачем я поставил у себя дома петарды? Когда вы начнете топить печи, их будет легко найти, и даже если они взорвутся, будет всего несколько жертв, а не пожар».

Удивили графа и упреки в том, что он использовал освобожденных из тюрем заключенных для поджогов. Он спросил, есть ли основания полагать, что преступники, даже если условием их освобождения было исполнение приказа Ростопчина, при отсутствии контроля со стороны российских властей, с одной стороны, и угрозе постоянного захвата А французы же бросились поджигать город?

По словам Ростопчина, показания осужденных за поджоги москвичей также оказались ложными. Он сам говорил с тремя оставшимися в живых об осужденных французской администрацией, и они сказали, что их никто не допросил, а из тридцати сокамерников французы насчитали тринадцать, расстреляли их и повесили на уличных фонарях с надписью, что они были поджигатели… »(Горностаев М.В.« Генерал-губернатор Москвы Ф.В. Ростопчин: страницы истории 1812 года»).

Кроме того, в Москве даже после пожара около 20 тысяч жителей страдали от голода, холода и разорения. Трудно представить, что, готовясь к тотальному разрушению города, Ростопчин не беспокоился бы об эвакуации жителей или, зная, что многие еще остались в Москве, все равно реализовал бы зловещий план.

Надо отдать должное пропагандистам того времени. Они умело манипулировали сознанием населения, на ходу придумывая мифы и забивая их себе в головы. Любое событие можно повернуть в правильном направлении. Тогда катастрофическое разрушение столицы, сдавшейся врагу позорно без боя, превратилось в героическое предприятие нашего народа, единичный порыв и так далее. А вот как это воспринималось:

«… Правда о пожаре в Москве» вызывала, по крайней мере, недоумение у современников. М.А. Дмитриев писал: «.. для россиян прочтение этой брошюры осталось и неразрешенным, и неприятным», она вышла в то время, когда уже утвердилась героическая слава русского народа, когда утихли упреки в адрес Ростопчина.. »(М. Горностаев,« Московский генерал-губернатор Ф. В. Ростопчин: страницы истории 1812 года»).

Реакция вполне предсказуема. Но это не умаляет заслуг генерал-губернатора, не желавшего быть соучастником лжи. Думаю, теперь ясно, что пожар в Москве стал неожиданностью для обеих сторон. Как произошла такая авария, столь точная во времени и пространстве?

«Не деревянная Москва», или «Камень не горит»

И почему мы действительно уверены, что Москва деревянная? Давайте на всякий случай взглянем. И тут сразу обращает на себя внимание статья «Каменное строительство в Москве начала XVIII века». Вот что интересно в нашем вопросе:

«Одним из основных направлений законодательной политики Петра I относительно порядка застройки столицы с конца XVII века было последовательное введение кирпича в центре Москвы в качестве основного строительного материала, что должно было помочь в корне решить проблему строительства столицы пожары. В основном это касалось частных застройщиков, поскольку административные здания, а также городские монастыри и церкви теперь в основном строились из камня. В 1681 г пострадавшим от пожара, дворы которых «по большим дорогам к городским стенам в Китай и Белый город» выдали кирпичи для строительства каменных палат из расчета полтора рубля за тысячу с оплатой в рассрочку на 10 лет.

С начала 18 в. Постановлениями стали предписывать на гарях в Москве и в загородных дворах строить исключительно из кирпича, хотя бы «полтора кирпича и один кирпич», правда, даже избы разрешали. Эти требования распространялись не только на жилища, но и на хозяйственные постройки, конюшни, сараи и т.д. Указ от 28 января 1704 г обязывал жителей Кремля и Китай-города строить «все чины», комнаты, хозяйственные помещения и скамейки из кирпича, было категорически запрещено использовать дерево… В 1712 г город был присоединил Бьянку к привилегированной части Москвы, и жители маломощных городов центра предложили, как и прежде, в 1704 году и в последующие годы «тем, кому нечего строить каменное здание», продать свои дворы более богатые граждане».

То есть еще за 100 лет до нашего мероприятия в районах Китай-города и Белого города, а также на территории самого Кремля разрешалось строительство только из камня и кирпича. Но пожары все еще были. Например, знаменитый московский пожар 1737 года. Тогда сгорел весь центр Москвы. Обгоревшая деревянная крыша кремлевских стен, так и не восстановленная. Здание Оружейной палаты сгорело. Тогда зачем было вводить каменное строительство? Может не помогает?

Камень действительно не горит. В центре внимания внутреннее убранство, деревянный балочный пол, но не стены. Это существенно предотвращает распространение огня на соседние постройки. Это часто позволяет определить местонахождение источника пожара. Например, за 10 месяцев 1869 года в Москве насчитали 15 тысяч пожаров. В среднем 50 возгораний в день! Однако весь город не сгорел. То есть пожаробезопасность в каменных постройках на порядок выше.

Если деревянное здание горит, остается только пепел. Каменный дом не горит, горит изнутри. Останутся закопченные стены, и очень скоро дом снова можно будет реставрировать.

Затем после московского пожара 1812 года вся каменная часть Москвы, за редким исключением, превратилась в РУИНЫ! Создается впечатление, что самые богатые люди страны жили не в толстостенных каменных постройках, а в глинобитных хижинах, разрушенных палящим зноем. И это очень неправильное впечатление!

Камень рушится

Граф Сегур в своих воспоминаниях о пожаре 1812 года написал удивительные строки:
«Два офицера стояли в одном из кремлевских зданий, откуда открывался вид на северную и восточную части города. Около полуночи их разбудил необыкновенный свет, и они увидели, что пламя охватило здания: сначала оно осветило изящные и благородные профили их архитектуры, а потом все рухнуло».

Куда смотрели офицеры Кремлевского здания? На север и восток. И был китайский город, полностью построенный из камня, и белый город. И как они рухнули? Только в руинах. Или, может быть, перевод с французского не совсем точен? Возможно, фраза изначально звучала так:

«Около полуночи их разбудила яркая вспышка (и действительно, как отражения огня могут разбудить измученного человека?) И они увидели, что свет освещал здания: сначала он освещал мельчайшие детали контрастирующих зданий (это загорелись, но не накрыли, как говорят про пламя), а через несколько мгновений рухнули».
А теперь процитируем отрывки из заметок очевидцев, чтобы убедиться, что это был не простой пожар:
«Первым загорелся огромный коммерческий дом, расположенный в центре города, в одном из самых богатых районов города. И Наполеон немедленно поспешил отдать соответствующие приказы, и с приближением дня он бросился к месту пожара, обращаясь с грозной речью к молодой гвардии и Мортье, который в ответ указал на покрытые железом дома: они продолжали закрытый, неповрежденный, без малейшего следа кражи со взломом, а тем временем выходил черный дым… Потом наши люди удалились в уцелевшие кварталы в поисках новых домов, но прежде, чем войти в эти закрытые и заброшенные дома, они остановились Услышав там легкий треск взрыва, они последовали за ним вверх по тонкому клубу дыма, который быстро стал густым и черным, затем красноватым, наконец приобрел огненный цвет, и вскоре все здание рухнуло в вихре пламени!»
«Пожар Москвы 1812 года», Воспоминания графа де Сегура, Исторические знания, № 2.
Эти воспоминания, о которых я уже говорил выше, — ценное свидетельство. Они широко известны в исторических кругах и фигурируют во всех серьезных исследованиях на эту тему. Но историки читают в них только то, что им подходит. Например, про пленных поджигателей есть анекдоты и их с удовольствием цитируют. Но приведенные здесь отрывки отрицают доминирующую роль поджигателей в московском пожаре. Напротив, они показывают необычный характер пожаров.
Почему автор мемуаров так противоречиво представил события? Это называется замешательством. Когда человек видит что-то необычное, его разум пытается найти знакомое объяснение для поддержания целостного мировоззрения. И мы с тобой организованы одинаково. Сегур описывает закрытые дома с охраной, которые загораются сами по себе, и дома, которые загораются по неизвестным причинам (мягкий треск взрыва, тонкий шлейф дыма), что он пытается объяснить с помощью какого-то химического взрывчатого вещества. И тут он видит в каждом оборванном и сожженном москвиче поджигателя.
Если подумать трезво, то и то и другое — всего лишь игра ума. Москву бросили наспех, никто бы не успел так хитро ее добыть. И незачем, есть способы попроще. А «гордые поджигатели», яростно ненавидящие французов и готовые уничтожить все их имущество, как им заблагорассудится, через несколько страниц просят согреться перед огнем врага. Странность и растерянность ума — причина противоречий.
Еще один убийственный факт:
«… Информация собравшихся со всех сторон офицеров совпала. В первую ночь с 14 на 15 (со 2 на 3 по старому стилю — авт.) На дворец князя Трубецкого обрушился огненный шар и поджег это здание, что послужило сигналом ». («Пожар Москвы 1812 года» Воспоминания графа де Сегура, Исторические знания, № 2).
По их словам, здесь историки не могут пройти мимо. Знаменательный факт. Но им пришлось принизить ценность воспоминаний графа, назвав его мечтателем. Это уже «мозговой поток» и запалы самих историков сработали. Но мы понимаем, что бригадный генерал французской армии не может быть просто мечтателем. Местоположение не разрешено. Если бы французские генералы так неадекватно восприняли действительность, они перепутали бы направление и вместо Европы завоевали бы Гренландию. Но в некотором смысле современные исследователи правы. Записки графа явно несут на себе отпечаток сомнений и нелогичности.

Ущерб несоизмерим с последствиями обычного пожара

Какая ситуация вызвала это состояние очевидца? Вот описание на земле:

«… Те наши люди, которые ходили по городу, теперь, оглушенные огненной бурей, ослепленные пеплом, не узнали местности, да и сами улицы исчезли в дыму и превратились в груды развалин .. Поле, через которое ему пришлось пройти, было ужасным зрелищем. Огромные костры из мебели из красного дерева, позолоченных окон и дверей горели посреди полей в холодной удушающей грязи. Вокруг этих костров, подложив под ноги влажную солому, как-то покрытые досками, солдаты и офицеры, засыпанные землей и копотью, сидели на стульях или растягивались на шелковых диванах… »(« Пожар Москвы 1812 года »Воспоминания графа де Сегур, Исторические знания, номер 2).

Запомните, пожалуйста, слова о «холодной горячей грязи» и «мокрой соломе». Они будут нам очень полезны, и не только потому, что в случае дождя, влажной погоды самопроизвольное возникновение и распространение пожара менее вероятно. А пока давайте вспомним: шел дождь, и немало. Продолжаем описание:

«.. тут же были серебряные тарелки, из которых нашим людям приходилось есть только обугленные черные макароны и недоваренную кровавую конину… Несколько хорошо одетых москвичей, мужчин и женщин, оказавшихся купцами, вместе с остатками своих владений они искали убежища у наших костров… Та же участь постигла вражеских солдат численностью около десяти тысяч человек. Они бродили среди нас на свободе, а некоторые даже были вооружены… Когда беспорядок (как написано в оригинале, беспорядок — авт.) Уменьшился, а точнее, когда боссы превратили мародерство в обычную добычу пищи, было замечено большое количество выброшенных на берег россиян. Был отдан приказ схватить их, но семи или восьми тысячам удалось спастись. Вскоре пришлось с ними бороться…

От великой Москвы осталось лишь несколько уцелевших домов, разбросанных среди руин. Этот убитый и сожженный колосс, как труп, источал сильный запах. Кучи пепла, а кое-где обломки стен и обломки балок, некоторые указывали на то, что когда-то здесь были дороги. На окраине были русские мужчины и женщины в сгоревшей одежде. Они бродили среди руин, как призраки; одни забрались в сады, присели на корточки, собирали землю, надеясь достать какие-нибудь овощи, другие забрали останки ворон от падения, трупы мертвых животных, брошенных армией. Чуть дальше можно было заметить, как некоторые из них забирались в Москву-реку, чтобы вытащить из воды мешки с зерном, брошенные туда по приказу Ростопчина и пожирающие сырое, это прокисшее и испорченное зерно… »(« Пожар Москвы » 1812 г. «Воспоминания графа де Сегура, Исторические знания, № 2).

То, что превратило Москву в руины и пепел, шокировало очевидцев. Только так можно объяснить «призрачное» состояние жителей города, которые больше ни от кого не прятались; десять тысяч частично вооруженных русских солдат, которые больше не думали о борьбе с французами или просто о выходе из города (они были деморализованы и дезориентированы); Французские солдаты, не обращавшие внимания на присутствие вооруженного врага.

Такое состояние народа длилось несколько дней, после чего началась хоть какая-то организация и преследование вооруженного врага, который в тот же момент тоже пришел в себя и бежал из города. Не похоже, чтобы обычный огонь, даже большой, мог повергнуть ниц опытных солдат, которые не раз видели и огонь, и смерть.

А вот интересный факт для сравнения. В 1737 году, как известно, случился один из самых страшных пожаров в Москве. Тогда стояла сухая ветреная погода, выгорело несколько тысяч дворов и весь центр города. Тот пожар был соизмерим с нашим, но в нём погибло только 94 человека. Каким образом катастрофа 1812 года, будучи таким же пожаром, смогла поглотить две трети расквартированной в Москве французской армии. То есть порядка 30 000 человек? Они что, ходить не могли? Французские потери «на отдыхе» в Москве подтверждают разные источники:

«От французской армии, как и от Москвы, уцелела только треть…» («Московский пожар 1812 года» Воспоминания графа де Сегура, Исторические знания, № 2, с. 17).

«По словам самих французских военнопленных, 39-дневное пребывание в Москве стоило им 30 000 человек…» («Русские и Наполеон Бонапарт». Москва, 1814.)

Это НЕ был обычный пожар. Неудивительно, что разрушенный город «источал тяжелый запах трупа», именно так пахнут эти 30 000 трупов. И не забывайте погибших мирных жителей, которых даже после пожара было до 20 тысяч человек.

Удивительным и непонятным является количество жертв (около 30 000 человек) обычного пожара. Даже в Бородинском сражении, где французы были истреблены прицельным огнем из винтовок и пушек, где солдаты сражались насмерть рука об руку, армия Наполеона потеряла около 30 000 человек и только 10 000 были убиты при таком же количестве потерь.

Руины Кремля

Почему мы должны сомневаться в общепринятой исторической версии разрушения Наполеоном Кремля? Потому что в этой версии все нелогично от начала до конца. Потому что для персонажей нет повода. В произведениях русской пропагандистской машины XIX века Наполеон предстает сумасшедшим и вандалом. Именно так столетие спустя изобразили Гитлера, а затем и оголтелых империалистов. Даже наши идеологические оппоненты ничем не уступали в создании подобных страшилок. Это просто практическое пропагандистское клише. Действия психически больного человека объяснять не нужно. Нет смысла искать в них логику. Вот цитата:

«Он (Наполеон — авт.) Изобрел адские методы истребления и разрушения вплоть до основ древней столицы Москвы, приказывает умножить пожарные дружины и разместить их в разных частях города; А тем временем Наполеон под своим собственным руководством предпринимает бессмертное злодейское предприятие: взрывает весь Кремль »(« Русские и Наполеон Бонапарт ». Москва, 1814.).

Агитаторы зашли слишком далеко, к этому времени в Москве пожар уже несколько раз тушили и снова появлялись. Гореть было нечего. Более того, несколько дополнительных пожаров ничего существенно не изменили. А также разрушение Кремля.

«… Опасаясь осады Кремля, он приказывает пушкам, установленным в стене Сената (эти пушки все еще стояли там в течение трех месяцев после бегства французов), стрелять по противоположным берегам, чтобы образовать площадь перед Кремлем. Сукно, серебро, твердые овощи и вообще все ряды порохом подорваны »(« Русские и Наполеон Бонапарт ». Москва 1814г.).

Безграмотность агитаторов нам в помощь. У них нет времени смотреть на мир открытыми глазами, они всегда заняты своими грязными делами. В противном случае они бы поняли, что снос каменных магазинов ядрами полевой артиллерии — очень глупая идея. Ничего не сойдет, копайте ямы. Интересен своей глупостью также проект по сносу сукна и других рядов с помощью пороха. Агитаторы не понимают, что порох — это стратегический ресурс для ведения войны. Он не растет на деревьях и имеет свойство выбегать. Они не знают, сколько нужно для реализации такой идеи. По моим прикидкам, пара вагонов или полсотни вагонов. Читаем еще раз:

.. около двух тысяч самых отчаянных негодяев должны были убить всех жителей, поджечь дома и взорвать Кремль… Напуганный Мортье, не думая выполнять полученные ему жестокие приказы, думал (вслед за пример его императора) только для собственной безопасности: ему удалось поджечь только часть туннеля, и он ушел один вслед за бегущими из Москвы французами. Страшная авария, взорвавшая часть кремлевских построек, однажды возвестила москвичам об окончании всех бед и бегстве плохих парней… »(« Русские и Наполеон Бонапарт ». Москва, 1814.).

Вот картинка. Сначала Наполеон злится, бежит, кричит, помогает себе запихивать мешки с порохом в туннель. Хотя Ростопчин, по свидетельству графа Сегура, оставил бы в Кремле огромное количество пороха, который можно назвать только добычей полезных ископаемых. Если это было так, то почему снова моя?

Затем он приказывает стрелять из пушек по магазинам, расположенным недалеко от Кремля, которые несколько страниц назад уже были сожжены и превращены в руины. После этого он взрывает их порохом. Контрольный выстрел, так сказать. И вот маршал Мортье собственноручно зажигает спички на фитиле, когда тот горит, а не горит, он бросает этот футляр и на полной скорости лезет к императору. Ни дать, ни взять махновцев в бега.

Все это очень похоже на наспех составленную пропагандистскую версию. Кроме того, Сегур уже во время первой волны пожаров косвенно упоминает руины Кремля:

«… Потом после долгих поисков наши нашли подземный ход возле груды камней, который вёл к Москве-реке. По этому узкому проходу Наполеону со своими офицерами и охраной удалось выбраться из Кремля… »(« Пожар Москвы 1812 года »Воспоминания графа де Сегура, Исторические знания, № 2).

Какие груды камней могут быть на территории Кремля, когда якобы пожар приближался к его стенам? Все известные подземные ходы Кремля берут начало в башнях, а не в груде камней. Вот если башня превратилась в эту кучу, тогда это понятно. При этом, вероятно, и торговый пассаж, и разрушенная часть кремлевских стен могли превратиться в руины. В то же время гигантский ров Алевизова, протянувшийся от Арсенальной башни до Беклемишевской и имевший ширину до 34 метров, при глубине около 13 метров, мог быть завален мусором. После этого выровнять его стало легче, чем устранить.

Для объяснения этого разрушения, видимо, были придуманы вышеупомянутые корявые версии. Но объяснить это даже проще, чем уничтожить на самом деле. Как они это делают?

Второе солнце над Москвой

Об огненном шаре над Трубецким дворцом уже говорилось. Жалко, что нет возможности узнать оригинал мемуаров Сегура на французском языке. Восприятие людьми чего-либо необычного часто бывает неадекватным, но переводы могут быть еще более искаженными. Кто теперь знает, что делал этот огненный шар — он поднимался, падал или останавливался, но здание загорелось.

Многие здравомыслящие люди будут возмущены абсурдностью гипотез о московской ядерной катастрофе 1812 года. Хотя прямых письменных инструкций по применению такого оружия нет. Это может быть так, потому что мы уже видели, как искусно паразитические агитаторы управляли информационным пространством еще в то время. Но радиация должна была остаться. Где она?

Все любопытные могут набрать в поисковике «карта радиационного фона Москвы».

Повышение уровня радиационного фона в центре Москвы (темно-синий цвет) образует характерное пятно с «факелом», уходящим на юг. Эпицентр пятна находится именно в том месте, где, предположительно, Наполеон отчаянно уничтожил торговые пути камня. Именно сюда выходили кремлевские окна двух офицеров мемуаров Сегура. Тех самых, кого разбудил «необычный свет», и на их глазах рухнули каменные постройки.

В тех же мемуарах говорится, что дул сильный северный ветер, который указывает направление распространения радиоактивного мусора, который теперь имеет фонетический остаток в земле. На этой же стороне находятся Никольские ворота Кремля, которые якобы были взорваны бесноватым Наполеоном почти до основания. И наконец, вот и Алевизский ров, который после катастрофы, видимо, был настолько затоплен обломками, что его решили не осваивать, а просто засыпать, расширив Красную площадь.

То есть мы видим все следы применения небольшого тактического ядерного заряда. Пришло время поговорить о дожде, несмотря на то, что огонь возвращался снова и снова. После ядерного взрыва на земле всегда появляется дождь, поскольку восходящие тепловые потоки выбрасывают большое количество пыли в верхние слои атмосферы, где на них сразу конденсируется влага. Все это выпадает в виде атмосферных осадков.

возможно, несколько зарядов использовались в разное время, так как пожар, потухший в одном месте, повторился в другом. Это может быть другая земля, воздух и большая высота, на которой практически нет ударной волны, но есть мощная радиация, вызывающая пожары и болезни. Людям XIX века было бы практически невозможно их надежно идентифицировать, как взрывы. Осталось только поговорить об огненных шарах и самопроизвольных пожарах.

Если подытожить

  • Нет единой официальной версии причин пожара в Москве 1812 года, которая по сумме фактов и аргументов превосходила бы остальные. Все существующие версии в той или иной степени политизированы. Это означает, что настоящие причины пока не раскрыты.
  • Огонь не нужен ни России, ни Наполеону.
  • Большинство очевидцев отметили необычные обстоятельства пожара, который, погаснув в одном месте, вновь возник в другом.
  • Пропаганда врет, что Москва деревянная. Это сделано для того, чтобы в нашем воображении преувеличить опасность пожара в городе. Это факт, что весь центр города в пределах полутора километров от Красной площади был построен из камня. Показательно и то, что за 10 месяцев 1869 г в Москве было зарегистрировано 15 тысяч пожаров. В среднем 50 возгораний в день! Однако весь город не сгорел. Дело здесь не столько в бдительности, сколько в повышенной пожаробезопасности каменного города с широкими улицами.
  • После катастрофы в течение нескольких дней люди в зоне поражения находились в шоке. Вооруженные противники не воспринимали друг друга как угрозу. До 10 000 российских солдат открыто бродили по Москве, и никто не пытался их задерживать.
  • Ущерб от катастрофы был немыслимо тяжелым. Французы потеряли в Москве 30 тысяч человек, что больше их потерь в Бородинском сражении. Москва была разрушена на 75%. Каменные постройки тоже превратились в руины, чего не может быть при обычном пожаре. Значительная часть Кремля и массивные ряды каменной торговли превратились в руины, которые пропаганда была вынуждена объяснять проделками неадекватного Наполеона (он якобы приказал все это взорвать). А то, что степень разрушения самого Кремля в разных местах была разной, объяснялось тем, что поспешный Мюрат не поджег все фитили, не потушил их дождь и т.д.
  • У французской армии не было достаточно средств для разрушения массивных каменных построек в таких масштабах. Полевая артиллерия для этого не годится и недостаточно собрать столько пороха. Речь идет о килотоннах в тротиловом эквиваленте.
  • На сегодняшний день распределение уровня радиационного фона в Москве указывает на следы применения ядерного оружия. Видны эпицентр и факел рассеивания радиоактивных продуктов взрыва. Положение эпицентра соответствует наблюдениям очевидцев, а направление рассеивания повторяет описанное направление ветра.

P.S. Третья сторона

Давайте сделаем шаг назад от кошмарных сцен и подумаем над этим. Если все гипотезы о пожаре 1812 года оказываются несостоятельными, то это та же формулировка вопроса: «Кто поджигатели: русские или французы?». Почему бы не подумать об участии в третьей стороне бедствия?

Такая сила, как показывает история, присутствует на планете давно. На протяжении многих веков ни одна великая война не зарождалась в одиночку. Всегда был кто-то, кто оттолкнул соседей, довел конфликт до грани взрыва, устроил бойню, а затем расширил свое влияние на народы, ослабленные войной. Так было во время Второй мировой войны, когда немцы и русские истребляли друг друга, и закулисный мир сделал свой выбор: кого из противников, истекающих кровью в результате столкновения, следует уничтожить.

Нет оснований исключать проявление этой третьей силы в наполеоновских войнах. Об этом кое-что известно. Это финансирование Наполеона из соответствующих источников и его труднообъяснимое решение воевать с Россией, оставив только своего главного врага, Англию, как позже сделал Гитлер. Но одно дело строить заговоры и плести интриги, а совсем другое, как ни странно с особой жестокостью, разрушать огромный город, расположенный в глубине России, в тысячах километров от границы.

Правительства крупнейших держав планеты получили в свое распоряжение ядерные технологии только в 1950-х годах. Есть ощущение, что на заре Дня Сварога кто-то начал активно готовить человечество к самоубийству. Но такое оружие могло долгое время принадлежать третьему лицу. А то, что СМИ и официальная наука с пеной у рта отрицают малейшую возможность такого развития событий, лишний раз доказывают вес версии, приведенной в этой статье.

Послесловие

Все вышеперечисленное — всего лишь мнения и взгляды нескольких людей, увлеченных историей, физикой и археологией, а также изучением тайн и загадок в этих областях науки. Следовательно, представленная информация не может претендовать на надежность, поскольку она скорее относится к предположениям и допущениям. Но в качестве темы для обсуждения ядерной энергетики и ее влияния на человечество она вполне подходит. Это также полезно для проверки фактов. Сегодня этим навыком должен обладать каждый уважающий себя человек, дорожащий своей репутацией здравомыслящего человека с научной точки зрения.

Оцените статью
Блог об энергетике